因一个片段看完一部剧，最近就看了一部2010年的美剧《太平洋战争》共10集。主要吸引点是战争场面的制作精良，真实感以及讲述的另外一片对日作战的战场故事。

太平洋战争以日本偷袭珍珠港为导火索，以日本投降结束，历时三年零八个月。（1941年12月7至1945年8月15日）第二次世界大战中以美国为首的同盟军和以日本帝国为首的轴心国进行的战争。

在豆瓣评分高达9.0但评分人数才4万多人。对比同样欧洲战场二战题材的2001年的美剧《兄弟连》评分9.6打分人数有12万人。

《太平洋战争》中可以看美国是如何拍对战二战共同敌人日军，剧中也没有多少正面（脸）拍日本士兵的战斗场面，通过侧面描写战斗的恶劣比如有一场战斗中伤亡大于日军，也有一些日军的“万岁冲锋”的挣扎（也是符合史实），有强调日军工事的严密和坚固，硫磺岛和冲绳岛都是非常血腥，还有日军的凶残，拿岛上平民当人肉炸弹肉盾之类。

再结合看一点剧外大神科普的知识，可以感受到当时美国工业的发达，从参战到结束，装备，后勤保障，武器的先进都有迭代升级。所以战争机器开动，军队素养，人民意志以及科技与技术，是国家之间的综合能力上的“搏杀”。

片头以及背景音乐很好听

这剧的结构安排片头和背景音乐《Honor》也好听，开始老兵回忆战争的采访口述，点出本集描述的战事，片中会有对应的场景比如一个岛上时常下雨，或岛上许多老鼠，螃蟹很多，缺水都会在剧中呼应。给人一种还原历史的感觉。

观看时不免会让人进行对比国内抗日剧。首先拍影视剧的初衷或目的各不相同，电影工业不在同一个水平或投入不同，不能就因为是抗日剧就可进行对比。归根结底就是影视剧市场环境不同。

一名崩溃的日军士兵 剧照

美剧中的群像戏，会比较突出单个人物的成长或心理变化，其实国内也有，但都偏向正面，比如走出心理困境。《功勋》中也有逃兵和害怕。而美剧会像是老师在提问一样，让你觉得他走出困境了吗？或者观众大部分看时觉得剧中人物心理是脆弱，不够坚强，有损军人形象。比如剧中因高度紧张有人会半夜发疯，患上遗尿症，新兵冲出去乱开枪，在高压之下神经或心理上的疾病，初期日军时常采用夜袭和小队干扰进行作战，来干扰美军的作战精神状态。

可能我们都有先入为主的印象，你是什么职业就应该有什么样的设定。而忽略任何职业外衣之下都是一个普通的灵魂。当然你要说，更爱哪一种影视剧中的人物塑造，那还是觉得咱祖国的军人更加优秀，作风优良，而且人民军队为人民的根本思想，困难救灾冲在一线，谁不爱人民子弟兵。

正如有外媒不解，为什么我们看到军事视频号上的演习炮火连天，精准命中，我们却是一片赞誉而不是害怕，因为军民一心是深入民心的信念。

上图中崩溃的日军被戏弄，被他一枪了结（剧照）

战争是残酷血腥的，人的意志也有强与弱之分，我没有深查史料，网上有人问为什么中国战士很少有美国反战影视作品中出现创伤后应激障碍 ( PTSD )。我还是相信有网友说的，因为我们的战士每一次打仗都知道为谁而战。正义是存在的，只要相信我们站在正义的一方，你开出去的每一枪都是勇敢的守卫之举。

《1950他们正年轻》剧照

其实战后许多活下来的士兵都会常常问：为什么活下来的是自己，在国内纪录片《1950他们正年轻》采访中能听到。没有上过战场的人，永远也不能懂的感受，这部讲述抗美援朝的纪录片推荐大家看。

英勇杀敌，保家卫国的军人都是值得大家的赞美。不论如何，为那一段为人类正义做出贡献的战士们，表示最崇高的敬意。